![](/themes/lewen/images/android.png)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
![](/themes/lewen/images/apple.png)
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
后世有不少人诟病国内山寨的问题,但他们所不知道的是:每一个大国的崛起期,山寨都是必经之路。 章节更新最快
诚然,他们会看重本国的专利保护制度。但对属于山寨别的国家的专利,他们却没有任何的压力。甚至一度各国政府都曾鼓励这样的做法。
《创新的黎明:美国第一次工业革命》的作者、美国经济学作家查尔斯.莫里斯写道,“如果19世纪的美国发明了可窥视英国工厂的魔术望远镜,他们肯定会使用它”。
他说的就是美国的“山寨史”,那时刚刚成立的美国特别热衷“山寨”英国纺织技术,而英国为了严密防范,则设下各种限制。
早期的英美关系充满着各种暗流,英国不仅在政治上干涉**后的美国,还在经济上进行制约,两国间充满着限制与反限制的斗争。为防止工业技术外泄,英国政府甚至对民众移居美国采取大量限制措施。
比如限制航船所载移民数量,明确禁止工匠移民美洲,尤其严厉禁止纺织业主和熟练工人,后来进一步拓展到禁止钢铁业和煤业工人离岸。
甚至为了阻止技术外流1803年英国议会通过的“旅客法”,进一步有效阻止经济困难的工匠和产业工人移居美国。
而同时,英国人还很少同意外国人参观本土的棉花加工设备,并将盗窃蒸汽纺织机器设计图案定为严重的犯罪行为予以严处。
而美国在当时做的也很直接,费城制造业协会会长、曾在18世纪90年代担任助理财政部长的坦奇.考克斯就设立鼓励出售技术秘密的奖金系统,还派间谍去英国偷窃机器图纸。
美国商会、制造业主也千方百计吸引英国工人,或派人到英国进行游说,或在英国报纸上登载招聘广告。甚至一度秘密接触这些熟练工人和技术人员,许诺各种优厚待遇不择手段的挖角他们到美国来。
很快的。美国的优厚待遇吸引到了一个关键人物。此人,便是后来被美国人称之为“美国纺织业之父”,英国人则痛骂为“叛徒”的斯莱特。
出生于英国纺织之乡德比郡的斯莱特小时候在带来英国纺织业革命化的纺织机发明人理查德.阿克赖特的合伙人那里当学徒,掌握了当时最先进的纺织技术。他从报上得知美国正在奖励、资助研制新式纺织机的消息,尽管签有“忠诚守护商业秘密”的契约。
但他还是偷偷的溜上了开往费城的船只,随后在哪里得到了资助建立的工厂。此后十多年。类似工厂在马萨诸塞等地相继建立,到1809年已有50家棉纺厂在新英格兰等地同时开工,斯莱特等人打造了美国最早的机械纺织帝国。
曾任美国总统的安德鲁.杰克逊后来称斯莱特为“美国工业革命之父”,但英国人叫他“叛徒斯莱特”。
深知这些欧美历史的梁三平知道,你指望英美企业跟你玩什么“费尔泼赖”那纯属扯淡。这帮人哪怕是签订了契约,只要利益足够了撕毁契约也不过是一瞬间的事情。
当然,近现代以来考虑到多方面的问题。很多事情他们从明面,转到了背地里去做。或者,搞出一些所谓的“规则”来制约后来者。
比如国际专利限制。还有那条最为无耻的《关于被盗或者非法出口文物的公约》。前者对后起国家形成巨大的技术门槛,而后者则是把抢劫来的东西合法化。
最无耻的当然是后者,那份《公约》上有意的把追溯期限做了限制。简单的说,超过了这个年限那么我抢劫来的东西,就变成合法的了。你无权追讨。
这个问题,曾经出现在圆明园兔首、鼠首的拍卖上。尽管当时中方从官方到民间义无反顾的全力进行反对,但法国人还是以无所谓的态度进行了这次拍卖。
法国的法院,更是驳回了中国律师团关于撤销拍卖的请求。这在当时引起了巨大的震动。甚至让两国关系一度陷入紧张中。
最终一位中国收藏家蔡先生,则是以“拍而不买”来回应这种无耻的行为。有人认为这种做法是刷低了整体华人的信誉。但更多的人认为这是理所当然。
难道强盗恬不知耻的洗劫,并拿着你的东西拍卖的时候你还要跟他讲什么信誉么?!他们的信誉,早已经丢到大西洋海底去了。
“三平,现在可以说你这次找我来是做什么的了吧?!”第二天一早... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读