1088.第1088章 1088 亦作失败 (1/2)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
“日出之前”再次完成了一次不可思议的胜利,当初“芝加哥论坛报”对电影做出的七百万美元票房预测已经是媒体最为乐观的看法了,而“芝加哥论坛报”的这个预估还被不少媒体嗤之以鼻,认为“日出之前”要取得七百万美元根本就是不可能的事。
但是现在,“日出之前”不仅收获了一片好评,捧回了柏林电影节的银熊奖座,还在北美拿下了三千两百万美元的票房,全球更是一举创造了八千五百万美元的出色票房。这对于一部艺术电影来说,一部实验性的独立小众电影来说,几乎可以说是逆天成绩。
如果从题材入手,再考虑到电影的拍摄手法和格局构成,“日出之前”的这一票房成绩比起“低俗小说”来说也毫不逊色。
但是科林-迈勒却不这样认为。
虽然“日出之前”的成绩十分出色——科林也不会否认这一点,但是把“日出之前”的成绩放在整个时间长河里做一个纵向比较,就会得出一个截然不同的结果。这里所谓的“时间长河”指的是雨果的演员生涯。
好莱坞的主流观点是将雨果的职业生涯分为两个阶段,以1992年一月份的金酸莓奖为节点,分成金酸莓奖之前和金酸莓奖之后。
在金酸莓奖之前,雨果的事业曲线从零开始,徐徐上升,在“死亡诗社”时期达到巅峰,随后急剧下滑,直接跌落谷底;在金酸莓奖之后,雨果的事业从深渊开始往上攀爬,在“辛德勒的名单”时期达到一个最高点,并且最后依靠两部作品的巨大成功依旧在继续上升之中。
恰恰是因为这种耐人寻味的事业发展曲线,所以雨果的经历也成为了好莱坞“美国梦”的典型代表,成为了无数青少年崇拜的对象。
科林就是从这个主流观点切入的。
如果仔细研究一番就会发现,金酸莓奖之后,雨果的事业脚印是一步一个脚印向上攀升,“辛德勒的名单”并不是最高点,应该说“辛德勒的名单”和“生死时速”一起构成了最高点。前者名利双收,为雨果擒下奥斯卡最佳男配角小金人;后者在票房上实现辉煌,创造了雨果演员生涯的票房最高点。同时,这两部作品先后突破两亿美元票房,也为雨果赢得了“四亿先生”的美誉。
在科林看来,“生死时速”之后雨果的事业就进入了另外一个阶段。
“生死时速”继“辛德勒的名单”之后票房再次突破两亿,随后“低俗小说”的票房就回落到了一亿级别,这也使得雨果从“闻香识女人”以来,连续五部新作票房就超过前作的可怕势头宣告完结。如果说“低俗小说”一亿七千万两百美元的票房数据依旧是了不起的,使得整个下跌势头并没有明显,那么紧接而来的“日出之前”就将这种情况彻底暴露了出来。
“日出之前”的票房一下就从前作的一亿七千两百万美元跌倒了三千两百万,这几乎可以说是一个致命的跳崖式下跌,说难听一点,就连零头都比不上。
如此一来,自从“生死时速”之后,雨果连续三部新作的票房都低于前作,下滑势头已经再清楚不过了。
所以,科林的观点也就浮出水面了,“雨果的事业正在面临一个可怕的下滑趋势,并且已经不可阻挡地来到了一个可怕的位置。”
“纽约邮报”刊登出这篇文章时,着实是引起了轩然大波,在几乎所有媒体都感叹着“日出之前”又一次取得了成功时,他们居然反其道而行,认为“日出之前”将成为雨果事业的新一个转折点,下滑趋势令人担忧。
“纽约邮报”这一次犯天下之大不韪的报道着实耐人寻味,在圈内人看来,这个报道是荒谬可笑的,因为科林无视了“低俗小说”和“日出之前”的独立属性,雨果带领着两部独立电影创造出如此辉煌,不仅不是事业下滑的征兆,反而应该是延续辉煌的写照——因为得益于这两部作品,独立电影已经在北美市场登堂入室,这将会是改变未来十年好莱坞格局的一个新起点。
同时还因为科林的观点没有任何依据,如果所有人单纯对比票房数字的升降,那么不可能有一名演员的作品永远是新作高于旧作的,两亿之后是三亿,那么三亿之后呢?四亿、五亿?这是不可能做到的。所以以这个理由来说明“下滑势头”,这是没有任何说服力的。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读