请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
义上的计算能力。
彼时的量子计算机，受限于量子纠缠的保持条件，设备庞大、代价高昂，一次准备能运行的时间却很短，量子位也局限在几个、十几个的水平，只能确证量子计算的可行性，而无法投入工程实践。
待到后来，西历1489年后，人类世界因核战而天翻地覆，一切研发工作也被迫中断。
在群雄割据时期，量子计算，被掌控各大陆的管理员们不约而同的判定为“意义不大”，研发工作几乎没有获得任何资源，进展接近于零。
之所以判断无意义，进而，不支持相关研究，道理很简单。
量子计算，原则上，是一种很有前景的“下一代计算技术”，基于量子效应而达到近似并行处理的效果，对特定数学问题，量子计算相对于传统电子计算机的能力，会有指数级的暴增，如此才有望迅速破解令传统计算机束手的AES-256破解等问题。
但是，量子计算机的特性，并不容易推广到所有数学问题的解决，只在大数质因子分解、数值拟合等方面有较好的前景。
即便这些前景，在当时的冷战割据态势下，用处也一点都不大，甚至于无效。
加解密，对人类的通讯系统，意义重大，在这一系列基于数学原理的加密手段出现后，保密传输才成为可能。
围绕讯息加解密的争斗，也一度成为热点，量子加密、解密技术就针对这一领域，营造出很光明的前景，当然，量子加密是利用量子纠缠特性，量子解密则是利用量子计算机的强大“并行”处理能力，两者原理上差异甚大。
但所有这一切的前提，却常常被忽视，那便是原始信息的可解读性。
一切讯息，只要有使用的价值，必然可以被某种系统、逻辑或规则解读，这当然是正确的。
但，要在有限时间内，准确解读讯息，将已加密信息破解为“明码”，却只是第一步，如果所得讯息有二次加密，那么还要进一步解密。
在量子计算机面前，传统的、基于质因数分解的加密方式，都不牢固，这一点原则上并没有问题，传统计算机运行千万年也无法破解的AES-256，在能力足够强的量子计算机面前，并不是无法逾越的障碍。
但是，再怎样强大的量子计算机，破解加密方案，终归也需要一定的流程和时间。
而在旧时代末年，管理员割据的大形势下，争斗，一般都发生在割据势力的边界，双方都有大量成熟、可靠的有线信道，并以此传递大量秘钥。
在这种情况下，任何不可靠信道的讯息传输，绝大多数都发生在前线作战单元之间，讯息经过加密，且也只在一短暂时限内，才有意义，重要讯息则一概通过有线信道传输，根本难以被对方截获。
在这种情况下，且不说彼时的量子计算机，算力菲薄；
就算能力强大到可以实时解算，解读一条有效期仅几秒钟的前线战术指令，也得不偿失，甚至不足以抵消量子计算机本身的能耗。